HIFI 專項
- 結(jié)論：音質(zhì)約 600元
- 音源：Spotify + 普通 Windows 筆記本電腦 + Lighting-3.5mm轉(zhuǎn)接線
- 對比：HIFIMAN RE800 銀
出差在外，向同事借了一條 RE800 銀 來簡單 AB。事實上這條塞子正我轉(zhuǎn)手給同事的，所以對它比較熟悉。
RE800 銀當年定位 HIFIMAN 次旗艦型號的次級產(chǎn)品，標準的“中端”定位。發(fā)布售價 1500元 還是 3500元忘了，很快就跌入 1000元內(nèi)。RE800 銀的解析力很不錯，中高頻有爆發(fā)力，聲音準確而且“好聽”。很長一段時間我對它的評價是 HIFI 入門首選，1000元聲音該有的樣子。
選擇 Spotify 和電腦集成聲卡，一是手邊條件所限，二是盡量減少 RE800 的優(yōu)勢。
Airpods Max 有線情況下的聲音，第一反應(yīng)是平淡，各個頻段沒有爆發(fā)力，解析力一般夠用。這里不是類似監(jiān)聽耳機的平淡，好的監(jiān)聽耳機是準確，同時音樂本身的能量和情緒調(diào)度能夠準確地傳達到耳朵。Airpods Max 更像是優(yōu)化版放大版的蘋果味，更大碗的白開水。換 RE800 銀簡單 AB 之后，我更確認了這一點，不好意思，Airpods Max 并不好聽。盡管如此，它的基礎(chǔ)素質(zhì)是有的，聽大小編制的聲場適中，定位也準確。以 RE800 的聲音值 1000元為標準，我會認為這種聲音值大約 600元。
作為主動降噪藍牙大耳
在 Airpods Max 這類主動降噪藍牙大耳中，我長期使用過的產(chǎn)品有 QC35、QC35II、WH-1000XM2、WH-1000XM3。
音質(zhì)
盡管當 Airpods Max 切換到藍牙時，聲音的解析下降了一些，它的整體表現(xiàn)還是比 Bose 和 Sony 的產(chǎn)品明顯好一截。QC35II 和 XM3 對我來說只能聽個響，沒有細節(jié)，很難聽。如果按上面的同一標準，他們大約是 100 元的音質(zhì)。
降噪 和 通透
短時間用過 NC700 和 WH-1000XM4，在沒有 AB 僅憑印象的情況下， Airpods Max 降噪水平略微強一點點可忽略。通透模式是蘋果傳統(tǒng)強項，完勝無異議。
舒適度
對主動降噪藍牙大耳來說，最重要的是舒適度。以 QC35 滿分 100 分為標準，我會認為 XM3 有 90分，而 Airpods Max 只能得 60分。沉重！非常沉重！走路時感受到壓力的沉重！為了愚蠢的奢華感，增加了致命的重量。耳罩柔軟程度好，但哪怕是冬天，也覺得有點悶。這點感受可能和重量有關(guān)，不知能否經(jīng)受夏天空調(diào)房的考驗（不用考慮出門）。頭頂穹網(wǎng)設(shè)計沒有向下的壓力，但耳罩向內(nèi)壓力大，覺得很緊。猜測是很大一部分重量傳遞到了耳朵，而不是頭梁。我目前佩戴一個小時左右，已經(jīng)覺得不適了，要知道 QC35 我經(jīng)常一戴就是 8 小時，自認為耳朵好打發(fā)不嬌貴。
設(shè)計
鋁合金外形是愚蠢的，穹網(wǎng)頭梁有創(chuàng)意但效果待考量，可拆卸的耳罩滿分。如果是一款 HiFi 耳機，為了這個方便又酷炫的可拆卸的耳罩，我愿意多付一千元，畢竟一款 HiFi 耳機用個五年十年很正常，耳罩屬于消耗品。但蘋果的產(chǎn)品，兩年后應(yīng)該有了新款，存在意義就大打折扣了。
在 Bose QC35 和 Sony WH 系列競爭的時期，我曾在兩家反復橫跳，最終認為 QC35 是主動降噪藍牙耳機的王。當時的理由是 “QC35 的切換式電源開關(guān)，明確的物理操作按鍵，同時可連接兩臺設(shè)備，都是實在有用的設(shè)計。而 1000XM3 看起來酷炫和人性化的功能（手勢）卻沒用上幾次?！?/span>
但今天來看，Bose 的優(yōu)勢卻只剩下舒適度與價格。主動降噪被兩家追上甚至超越；物理按鍵仍然勝過索尼，但蘋果的多傳感器+永不關(guān)機的思路更值得期待；雙設(shè)備連接，索尼到 XM4 終于有了，蘋果到 iOS 14 終于有了。說起來也可笑，這么基礎(chǔ)的功能，蘋果和索尼竟然花了數(shù)年時間來支持，只能怪 Bose 留給敵人的時間太多了。
值得買嗎
一千元，你可以擁有降噪不那么強，但舒適度和實用性最佳的 QC35II，它是最值得買的主動降噪藍牙耳機。兩千元，還可以選擇降噪第一梯隊，功能也不差的 NC700 和 XM4。四千元的 Airpods Max 并不值這么多，后續(xù)降價到三千倒可以考慮。它大概適合這樣的人群：
- 十分喜歡蘋果全家桶的無縫切換體驗
- 每天使用藍牙耳機不超過 2 小時
- 經(jīng)常拿 iPad 看支持空間音頻的電影或劇
- （未來可能支持）Apple TV 專用多媒體耳機
本文經(jīng)原作者 TARESKY 授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)自其博文《Airpods Max 簡單評測》
]]>
在過去的幾年里，蘋果公司已經(jīng)有條不紊地將其商業(yè)戰(zhàn)略從「讓你盡可能頻繁地更換 iPhone」變?yōu)椤?通過訂閱服務(wù)和 iPhone?配件」這種新的思路去最大限度的利用多種方式賺錢。
今年更新的 iPhone SE 就是這種新戰(zhàn)略的一個典型例子。
第二代 iPhone SE 的 64GB 機型起售價為 399 美元（中國區(qū) 3299 元），與 iPhone XR 的 749美元、XS 的 999美元相比，新 SE 是非常實惠的，但是，這里面蘊藏的服務(wù)卻不是這樣的。
現(xiàn)在，不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，蘋果已經(jīng)慢慢設(shè)計出了新的方法來將用戶鎖定在其整個的生態(tài)系統(tǒng)中，僅在過去一年里，蘋果就推出了游戲訂閱服務(wù) Apple Arcade，每月消費 4.99 美元；高級電視流媒體服務(wù) Apple TV+，每月也是 4.99 美元；以及 News+，每月 9.99 美元。
此外還有像 iCloud 存儲（每月 0.99 美元 – 9.99美元不等）、Apple Music（每月 9.99 美元，中國區(qū) 10 元/月）、Apple Care，在 iPhone SE 的價格是每月 7.99 美元。
別看這些費用金額不大，可這是按月付費的價格，積少成多的道理大家都懂是吧，一個人每月 $4.99，一年就是 $59.88，一百個人這一年就交 $5988，一百萬個人一年訂閱費就是五千九百八十萬美元，相當于又賣出去 15 萬臺新 SE。另外蘋果還鼓勵人們使用其 iPhone 年年換新計劃，每月訂閱費用 $35.33 起，但是這次新 SE 并沒有在年年換新升級計劃中。
銷售 iPhone SE 這樣的廉價手機（相對于，不要激動哈），可以讓更多的人有機會進入蘋果的生態(tài)圈并有很大可能使用上述這些蘋果自家的訂閱服務(wù)，這種引擎思維大伙兒都可以理解吧?，F(xiàn)在進入蘋果的生態(tài)系統(tǒng)，門檻很低。
如果訂閱你不買賬，還有配件。例如新 iPhone SE 沒有傳統(tǒng)的 3.5 毫米耳機插孔，就給了 AirPods （$159）、AirPods Pro （$250美元）很多的推銷機會，或者是你聽音樂、接打電話. 也給了 Apple Watch 的市場機會。
還有一個角度去看待這些現(xiàn)象，目前蘋果對訂閱服務(wù)下大力氣去推，對客戶來說也是好事，畢竟手機的價格更實惠了，大家接受設(shè)備不斷升級的壓力也減小了。
我們也可以看到，隨著蘋果策略的改變， iOS 系統(tǒng)每月都會給你推送許多消息，比如 AppleCare 的購買倒計時，Apple Music 提示你免費試用，iCloud 免費存儲空間不夠用了，Apple Wallet 里會推送 Apple Card 的巨大廣告圖片等等，這些跡象都在表明蘋果的盈利策略在慢慢進化。
iPhone SE 如此低的價格給了我們一個很大的誘惑，與 iPhone XS 相比，它的價格便宜到足以誘惑任何想要更換手機的人，并且為蘋果鎖定了多年的潛在資金，這里面有可能是一個服務(wù)或者一個配件，我想這就是蘋果把 iPhone SE 定價低的真正原因
]]>
AirBuddy 的操作非常非常簡單，只需啟動后確保勾選即可，你還可以選擇讓他支持其他 W1 芯片耳機，并且選擇連接 AirPods 時通知窗口的屏幕位置。
連接 Beats Studio 耳機的通知，還可以看到耳機的實時電量。
AirBuddy 還可以在通知中心 Widget 里顯示你的 Mac、各種耳機，包括 AirPods Case 的電量狀態(tài)。
你甚至在 iStat 里也能看到?AirPods 的電量。。。
相關(guān)軟件推薦：
]]>
