久久精品噜噜噜成人,久久偷看各类wc女厕嘘嘘偷窃,久激情内射婷内射蜜桃人妖 http://wscjj.cn Sat, 19 Sep 2015 17:09:56 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7.12 http://wscjj.cn/wp-content/uploads/2016/08/cropped-logo-2-32x32.png Readkit – Mac玩兒法 http://wscjj.cn 32 32 Reeder VS Readkit：兩款 Mac 訂閱器的「較量」 http://wscjj.cn/reeder-vs-readkit http://wscjj.cn/reeder-vs-readkit#comments Mon, 13 Oct 2014 11:04:13 +0000 http://wscjj.cn/?p=23735 說到訂閱器，有過使用經(jīng)驗的人一般都會聯(lián)想到 Feedly 或是 Read it Later 稍后閱讀這兩種快捷的訂閱方式，它們的優(yōu)點是及時、便捷、省流量、無需打開瀏覽器等，所以說，在擅長且愛好閱讀電子文檔的用戶眼里，一款合適的「訂閱器」的地位是舉足輕重的。在 Mac 平臺上有兩款為大眾熟知的代表，一款是由 Silvio Rizzi 開發(fā)的 Reeder，另一款是由 Webin 開發(fā)的 Readkit。

用戶界面 & 操作體驗

軟件的界面是留給用戶的第一印象，在這方面的展現(xiàn)上，兩者給人的感覺都是非常友好的。首先它們都是統(tǒng)一規(guī)格的「三欄式」結(jié)構(gòu)：訂閱列表、文章列表和文章內(nèi)容，通過簡單的鍵盤方向鍵就可以調(diào)整當前所處位置，比如將位置移動到最右邊時，訂閱器會通過內(nèi)置瀏覽器直接打開文章原網(wǎng)址。經(jīng)過 OS X Yosemite GM 2.0 環(huán)境的測試，筆者發(fā)現(xiàn) Readkit 打開原網(wǎng)址的速度要比 Reeder 快，且再次打開時會自動加載緩存，而 Reeder 則要重新讀?。煌瑯?，經(jīng)過 CleanMyMac 的數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)在默認設(shè)置下，兩者緩存數(shù)據(jù)庫的容量大小則恰恰相反（Reeder > Readkit）

不過，在操作體驗上，Reeder 要比 Readkit 好很多了。前者支持手勢操控（這方面詳情可以在「偏好設(shè)置」中找到），動畫過渡時的流暢度也比后者高很多，此外主界面功能鍵的圖標及位置設(shè)定也更加簡單易懂，主題配色方案安排得也更加全面，也就是說，Reeder 的用戶體驗要比 Readkit 好。根據(jù)長時間的使用體驗總結(jié)，Readkit 在反復切換畫面，甚至只是點擊一個簡單的功能鍵時，很容易出現(xiàn)內(nèi)存溢出或卡死的現(xiàn)象，最終不得不強制關(guān)閉，或是自行崩潰。

]]> 9