簡介

“新浪微博是中國最好的原創(chuàng)平臺，讓小眾推薦來幫助你發(fā)現(xiàn)與呈現(xiàn)更好的內容”。作為又一款第三方微博新秀，如何在“微博開放平臺”步步收權的今天殺出一條特色之路呢？無論怎樣，勇氣可嘉的小眾推薦給出的答案。

受眾者

“你是如何使用微博的？”這個看似不是問題的問題中包含不同的用戶群。有重度用戶：原創(chuàng)轉發(fā)評論點贊，各種互動火力全開；有輕度用戶：正常瀏覽，少量轉發(fā)評論，原創(chuàng)不少；或是另一種：只瀏覽，其余互動幾乎沒有。雖說大部分用戶都屬前兩者，但生活中也不乏那“另一種”，而小眾推薦就是抓住了那一部分用戶的使用特性創(chuàng)造了這款以“只讀”為核心的第三方微博客戶端。所以，文章至此，重度用戶則不一定對下文感興趣了。

交互

初次打開小眾推薦，從其設計與交互都覺得與“微博”這個具有濃厚社交屬性的詞相距小遠。為什么這么說呢？首先，映入眼前的是以內容為主的 Timeline，而這種似卡片又非似的排列削減了每條獨立微博的概念，反而帶來的是一種“這些內容你就看吧”的感覺，給人一種無雜念只讀的氛圍，從而也減少交互的沖動。而若不點擊微博進入詳情連內容中，連@ 的用戶甚至都不會以鏈接的形式呈現(xiàn)，可見其將“只讀”的概念強調到了什么一個程度。

而左右滑動的手勢也和諸如墨客，VVebo 的有著本質區(qū)別：左劃為已閱讀，右劃為收藏。此處筆者有些不理解，若右劃為了收藏好內容，那么左劃來標記已閱讀有什么意義呢？看過的內容不就過去了嗎？干嘛還需標記呢？不過，后來筆者才有些猜測出此左劃的意義所在是 APP 設計者的一個不同尋常的理念：碎片化閱讀。有種類似諸如 Pocket 或 Instapaper 這類稍后閱讀的方式。即所有在 Timeline 中的微博就如同已保存在 Pocket 中的文章，供用戶有碎片化的時間中閱讀掉，而已閱讀的就左劃標記，有價值的就右劃收藏，直至閱讀列表里沒有新的微博。這種設計交互理念一反正常刷微博的習慣，而是否接受還得根據(jù)用戶的具體體驗。

當點擊進入某微博詳情中，會有一個“推薦給大家吧”的小飛機圖標。其旨在推薦到“小”這一信息流中供所有使用小眾推薦的用戶閱覽，這也更是與 APP 名稱相互輝映。筆者理解為：“小”這一欄就類似于一種“熱門微博”的錯覺，只不過是由此 APP 的用戶推薦，僅供次APP 的用戶閱覽的小眾推薦內容。

其他

既然作為“只讀”概念主打的微博客戶端，影響閱讀首當其沖的自定義字體還是不可少的。小眾推薦包含了 4 種額外字體可供選擇。除了字體外的字號也有細化的可調節(jié)，和列表短圖模式。

在強調“只讀”概念的同時，基本微博功能：轉發(fā)和評論也是不可少的，只需進入微博詳情即可操作。而其所稱的對話式評論，雖說亮點不大，但也是清晰自然的。

當然了，作為初生牛犢，多多少少的不完善也是無法避免的。其中影響瀏覽微博的一大不便就是多圖下只顯示第一張單圖，進入詳情才可查看所有；同時，GIF 這類圖片則需點擊進入該條微博詳情后再點擊 GIF 才可查看。而列表的設計上仍沒有非常打動筆者，總覺得還不夠精致，“只讀”的體驗感不夠強烈，文字圖片太過于平行并列，配色還是缺乏層次感。同時，夜間模式這種筆者一向認為是 APP 剛需的功能還沒有加入，望盡早改善。

筆者的話

在如今生存空間如此之小的第三方微博客戶端領域，仍然不乏有創(chuàng)新的產品出現(xiàn)，實屬不易，值得點贊。同時，俱筆者了解：其團隊正在招賢納士，有著開發(fā) Android 和 Windows Phone 的打算，看來決心確實不小。同時，此 APP 的“只讀”理念也是很值得贊揚的，“換種看法，讀微博”，“雜志化沉浸式閱讀”的確是一部分人的需求，小眾推薦做到了這點。并且，此 APP 仍然免費，所以，喜歡的讀者不妨收了，而重度微博用戶則不必考慮了。