導(dǎo)語：經(jīng)常愛聽音樂的朋友有沒有覺得?Apple Music 音質(zhì)聽起來比網(wǎng)易云音樂的無損版本還有好呢，從音質(zhì)和高低音的表現(xiàn)蘋果都要完爆國內(nèi)的任何一家云音樂服務(wù)，我們在知乎看到一位網(wǎng)友的深刻剖析覺得非常有參考價值，所以轉(zhuǎn)載過來供大家了解。

從理論上來講，AAC 格式與 MP3 格式雖然同為有損壓縮，但是 AAC 格式的音質(zhì)大幅度優(yōu)于同碼率的 MP3，蘋果認(rèn)為 256 的 AAC 就與通常的無損格式音質(zhì)十分接近了。

對正常人來說，你想分辨高碼率有損格式與無損格式之間的區(qū)別，需要在較好的回放設(shè)備上，以較大的音量的進(jìn)行對比聆聽。

以上是一些基本事實，以下是正文內(nèi)容。

通常來說，數(shù)字時代一張專輯的制作過程是這樣的：原始素材 – 混音師混音 – 母帶制作 – CD。然后普通人拿到 CD 之后，可能會將 CD 抓軌變成無損格式的 FLAC 存到電腦里。當(dāng)然由于十幾年前各種存儲設(shè)備容量有限，更多的人可能會選擇將無損格式再壓縮一下，變成 256K 甚至 128K 的 MP3。然后這些有損的、無損的音樂就開始在各個論壇和 BT 站里流通，被更多的人聽到。

這基本上是 2000 年以后數(shù)字音樂的基本狀況，但是這里有兩個比較糟糕的地方，一是 CD 發(fā)行之后可能有人會盜版，比如說我可以直接把 CD 轉(zhuǎn)錄一下，然后簡單處理一下打亂一下歌曲順序，調(diào)整一下響度或者再做點(diǎn)其他什么處理，冠以“十大天王流行串燒”的名頭賣出去；二是為了裝逼或者拿到論壇積分，有些人可能會故意把有損格式的音樂升頻一下，偽裝成無損格式傳到論壇上。

所以這樣搞來搞去，沒人能保證自己在網(wǎng)上搞到的資源就一定是“真無損”。

你以為你這是個 320K 的 MP3，但其實是某盜版商搞出來的金曲串燒，被人抓軌后壓縮成 256K MP3 然后又被一個騙積分的家伙升頻成了假無損，最后被你的同學(xué)下載到本地電腦里，由于他的 MP3 不支持無損格式，所以他轉(zhuǎn)成了 320K 的 MP3，又被你拷了過來。

你算算這得有多亂……

當(dāng)時來講，國內(nèi)首屈一指的音樂龍頭不是什么酷狗，酷我，而是千千靜聽和百度音樂。前者是人民群眾喜聞樂見的播放器，后者是中國最大的 MP3 搜索聚合引擎，想要什么直接搜，搜完了直接下，一分錢都不用花。除了你下下來的東西鬼都不知道是怎么被搞出來的以外，一切都很美好。

當(dāng)然，這種問題不是國內(nèi)所獨(dú)有的，外國人民一樣玩得很溜。所以到了 2002 年，幾乎所有唱片公司都在為一件事發(fā)愁，那就是怎么同非法下載的那幫孫子做斗爭。一些人已經(jīng)意識到了一個新時代的來臨，那就是 CD 本質(zhì)上是數(shù)字音樂，既然是數(shù)字音樂，那么使用 CD 作為載體和使用硬盤作為載體就并沒有什么本質(zhì)上的不同，考慮到當(dāng)時個人電腦市場和寬帶網(wǎng)絡(luò)正在迅速地發(fā)展，那么盜版下載遲早會毀掉 CD。

由于早期唱片公司過于將精力集中在防止盜版音樂上，導(dǎo)致他們在數(shù)字時代開發(fā)出了一系列的失敗產(chǎn)品，索尼與環(huán)球聯(lián)手推出了 Pressplay，而百代和時代華納則搞出來了一個 MusicNet，這兩個音樂平臺最終由于過于反人類而被《計算機(jī)世界》雜志列入了“歷史上最差的 25 款科技產(chǎn)品“，并列第九，最后焦頭爛額的唱片公司們終于找到了自己的救星：喬布斯。

作為一個狂熱的燒友，喬布斯搞出來了當(dāng)時最貼近用戶需求的播放器 IPOD，而蘋果公司也恰好在 2002 年由于自己在錄音工程方面的貢獻(xiàn)而斬獲了格萊美獎。喬布斯向這些唱片公司提出了一個十分具有誘惑力的構(gòu)想：蘋果將打造一個封閉的音樂生態(tài)體系，并為用戶提供正版音樂下載，用戶可以在 itunes 商店以 99 美分的價格下載任意單曲，而不用一次購買整張專輯。作為回報，這 99 美分里有 70 美分是唱片公司的，9 美分是版權(quán)所有者的，20 美分是蘋果的。在經(jīng)過激烈爭論之后，最終唱片公司向喬布斯屈服了，他們同意按照喬布斯的點(diǎn)子來試試看。

但是喬布斯明白，想要干掉盜版網(wǎng)站，itunes 必須為音樂愛好者們提供一個更有說服力的理由——支持正版這種道義上的借口是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以從 itunes 商店建立之初，蘋果就運(yùn)用了自己在技術(shù)和關(guān)系上的優(yōu)勢，讓唱片公司們拿出了自己珍藏的 CD 母帶，蘋果將這些母帶直接轉(zhuǎn)錄成了 AAC。

The iTunes catalog was initially offered in 2003 as 128 kbps AAC files, many of which were encoded from original CD masters. They sounded great—in fact, these downloads led the industry in sound quality. More than 100 million songs were sold in this format in a little over a year, changing the landscape of legal digital music forever.

2003 年 4 月，喬布斯終于從自己的褲兜里掏出來了 iTunes 商店。在發(fā)布會上他大肆抨擊了當(dāng)時盜版下載網(wǎng)站上的劣質(zhì)音樂，并聲稱 iTunes 商店里的音樂有著更好的音質(zhì)、更完善的信息、更便捷的搜索服務(wù)，甚至還有封面和試聽功能（確實如此）。而在 iTunes 商店大獲成功之后，蘋果更進(jìn)一步的提出了 Mastered for iTunes，直接為音樂制作人提供了從母帶制作到音樂發(fā)布的一條龍服務(wù)。（今年 8 月份這個協(xié)議已經(jīng)升級到了 Apple Digital Masters）可以說從 Apple Music 誕生的第一天開始，它在音質(zhì)方面就有傲視同儕的資本。2011 年，喬布斯由于“iPod 和網(wǎng)絡(luò)音樂銷售商店 iTunes 使音樂界以及音樂發(fā)行和銷售方式發(fā)生了革命性變化”而被追授格萊美獎。

而彼時國內(nèi)的盜版資源依然還在泛濫，2006 年，百度把千千靜聽收購了，后來更是開始嘗試直接進(jìn)行在線播放——資源哪來的無所謂，反正不耽誤你聽個響就是了。而后來的各種播放器開始有樣學(xué)樣，直接搞資源聚合，搞 P2P，用戶們聽著免費(fèi)的音樂，誰在乎這資源到底是哪來的呢？

然而唱片公司們不會永遠(yuǎn)坐視不管。從百度 MP3 時代開始，相關(guān)的各種訴訟就沒停過。不過上有政策，下有對策，大家后來還是琢磨出了一個變通的法子：我讓用戶上傳資源不就得了么！用戶上傳，跟我沒關(guān)系，然后大家分享，還不是一樣么？

恰逢 2013 年中國網(wǎng)盤大戰(zhàn)，于是用戶上傳開始如火如荼地搞起來了。這年 4 月，網(wǎng)易云憑空出世；7 月阿里全資收購了蝦米。大家開始為了資源大打出手，江湖傳言有新成立的平臺直接從別的平臺上扒歌單、扒曲庫、扒資源。而網(wǎng)易云為了突圍，選擇了一條與眾不同的破冰之路，那就是主打歌單推薦和評論區(qū)，而不是將精力集中到版權(quán)資源上。

這種方式為網(wǎng)易云提供了巨大的用戶黏性，在 2017 年，網(wǎng)易云的口碑在知乎上是難以想象的好。我曾經(jīng)在一個回答下面說過這事，批判了一下網(wǎng)易云的假無損跟曲庫問題——并指出這是一個音樂流媒體 APP 的核心。結(jié)果一票人跳出來，說核心個 P，評論區(qū)才是本體，老子就是來看評論的，假無損怎么了，曲庫少怎么了，將我怒斥，并有人私信要求我刪回答。

所以講到這兒，你大概就能理解為什么 Apple Music 的音質(zhì)可能會超越網(wǎng)易云音樂了（實際上 Apple Music 的音質(zhì)從總體上來說可能會超越國內(nèi)任何一個流媒體音樂 APP）。因為 Apple Music 上一首典型的曲子是這樣被搞出來的：

母帶 – 轉(zhuǎn)錄 AAC

而國內(nèi)一般流媒體平臺上一首典型的曲子是這樣被搞出來的：

不明來源的 CD – 抓軌 – 壓縮 – 十八手流通 – 升頻 – 被用戶傳到平臺上

這要是音質(zhì)能一樣就有鬼了。實際上，國內(nèi)音樂流媒體 APP 到現(xiàn)在為止，依然在內(nèi)容方面有很大的短板，這不是網(wǎng)易云一家的問題，也不是一個短時間內(nèi)能被解決的問題。在相當(dāng)一段時期里，付費(fèi)用戶可以選擇更高音質(zhì)都是流媒體類 APP 主打的賣點(diǎn)之一，因此各個平臺都會費(fèi)盡心力去找相關(guān)的無損資源——而這資源到底是怎么來的、質(zhì)量如何，并不是關(guān)鍵，大量的假無損就這樣有意無意的被傳到了服務(wù)器上。況且這兩年版權(quán)已經(jīng)成為了各個平臺戰(zhàn)略的核心，能不能聽到自己想要的，比聽的是真無損還是假無損重要多了，這就導(dǎo)致了網(wǎng)易云更沒有足夠動力對自己服務(wù)器上的資源進(jìn)行認(rèn)真鑒別了。

考慮到網(wǎng)易云音樂目前的困境，我個人認(rèn)為在可預(yù)見的未來里，改善音質(zhì)、干掉假無損依然不是網(wǎng)易云的工作重心。Apple Music 音質(zhì)超過網(wǎng)易云無損的情況還將持續(xù)很久。

本文轉(zhuǎn)載自《知乎日報》